网络暴力没有“饭圈例外”｜封面评论
她只是一个普通中年女性，却被强行拽入不属于她的战场，成为攻击她女儿的“人质”。
文/马嘉豪
7月22日，艺人宁艺卓通过个人微博账号发声，直指两名网友长期对其家人实施网络暴力——将宁艺卓母亲的真实照片设为社交账号头像，并在简介中公开使用“本人宁艺卓一共有四个妈”等侮辱性表述。
艺人宁艺卓发文
宁艺卓博文发布后不久，前述两个账号被平台迅速封禁，依据是“违反社区规则和法律底线”。
目前，两个账号已被平台永久封禁
事情并不复杂，复杂的是舆论的反应。一部分人拍手称快，另一部分人质疑“艺人动用特权”。但在这场割裂的争吵中，真正该被聚焦的问题反而被淹没了：这不是饭圈恩怨，这是对一个普通母亲的公开羞辱。
他们把一位不属于公众视野的中年女性真实照片，挂在社交平台上，天天展示，配以充满性羞辱意味的嘲讽。这不是粉丝打架，也不是黑粉玩梗。
宁艺卓是公众人物，选择承受舆论是她职业的一部分，但她的母亲不是。她只是一个普通中年女性，却被强行拽入不属于她的战场，成为攻击她女儿的“人质”。
至于平台为何这次能“光速”封号，上海理振律师事务所律师李振武点出了关键——红旗原则。
《民法典》第1197条明确规定，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
本案中，网友长期用艺人母亲照片做头像侮辱、持续人身攻击家人，侵权事实如“红旗招展”，平台已无法再“装看不见”。
网络暴力从来不是“粉籍”问题，它关乎每个人最基本的尊严。今天你可以因为讨厌一个艺人而合理化对她家人的攻击，明天其他人就有可能用同样的方式对待你的家人。而这套逻辑不分敌我，只分“施暴者”和“受害者”。
宁艺卓母亲的照片至今仍在截图传播。每一次转发，都是二次伤害。比起争论“该不该封”，公众更应该追问：这些截图，还要转多久？
个别极端者的行为，无数冷眼旁观的看客，皆是网络暴力伤害的共谋。唯有人人正视网暴之恶、主动挺身而出，或抵制或唾弃，网络空间才能褪去戾气，迎来风清月朗。
线上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
