美国关闭GPS，全球导弹瞬间失明？这一说法流传甚广，听起来似乎颇有道理。毕竟，我们日常生活中驾车导航、订购外卖、寻找共享单车，都已离不开GPS的指引，仿佛离开了它便寸步难行。将此逻辑推演至军事领域，似乎导弹一旦失去GPS信号，便会像无头苍蝇般失去方向。
然而，事实并非如此简单。导弹的制导方式并非单一依赖，而是采取了多种技术的组合运用，GPS仅仅是其中之一。
绝大多数中远程导弹的核心导航系统采用的是惯性制导。这种技术无需任何外部信号的辅助，完全依靠弹体内部精密配置的陀螺仪和加速度计，从发射瞬间开始，通过一系列复杂的计算，一步步精确推算出自身的位置。
打个比方，惯性制导就如同您蒙上双眼，从家门口出发，仅凭着记录自己走了多少步、转了多少个弯，来估算自己目前所处的具体位置。
诚然，随着飞行距离的不断延伸，惯性制导的误差也会随之累积。早期的导弹，在飞行上千公里后，可能与目标的偏离距离会达到数公里之遥。此时，便需要GPS这类卫星导航系统在中段飞行或者末端阶段介入，对导弹进行必要的航线修正，将原有的数公里误差缩小至仅有数米。
因此，若美国果真关闭民用GPS信号，受影响最大的无疑是那些将GPS作为唯一修正手段的精确制导武器。例如，美军的“杰达姆”联合直接攻击弹药，抑或是某些国家早期生产的巡航导弹，一旦失去GPS的辅助，它们的命中精度将不可避免地从“精准打击窗户”的级别，退化至“大致命中楼体”的范围。
但若断言全球所有导弹都会因此“一夜变瞎”，则需要区分是何种国家的导弹。
中俄两国的远程打击武器，早已不再仅仅依赖GPS这一单一系统。中国拥有自主研发的北斗卫星导航系统，而俄罗斯则拥有格洛纳斯系统。
中国的东风系列弹道导弹和长剑系列巡航导弹，在设计之初就充分考虑了多模导航信号的兼容性。即便GPS信号消失，北斗和格洛纳斯系统仍在正常运行。届时，导弹的精度或许会有细微的波动，但绝不会达到“无法使用”的程度。
更进一步讲，在高强度的对抗环境中，这些先进导弹本身就预设了在强电磁干扰、甚至完全没有卫星导航信号的恶劣条件下作战的模式。在末端制导阶段，它们会转而依靠景象匹配、雷达制导或者红外成像技术——当导弹即将抵达目标上空时，它会自行“睁开眼睛”，主动识别并锁定目标。
此外，美国若选择关闭GPS，第一个表示强烈反对的，恐怕不是其所谓的“对手”，而是五角大楼自身。
美军是全球范围内对GPS依赖程度最高的军队，这一点毋庸置疑。从单兵携带的通讯终端，到无人机执行的侦察任务，再到航母编队之间精确协同的定位导航，整个美军的作战体系都围绕着GPS的运行而构建。
尽管美军拥有专门的抗干扰军用码，但若在全球范围内粗暴地切断民用GPS信号，将引发天文数字级别的经济损失以及复杂的国际法纠纷。这种“杀敌一千，自损八百”的极端举动，除非到了全面战争的最后摊牌阶段，否则其讨论的价值几乎可以忽略不计。
反之，对手也同样具备“掀桌子”的能力。中俄近年来大力发展的反卫星技术，绝非摆设。倘若美国胆敢关闭GPS，对手完全有能力将战火蔓延至近地轨道，摧毁GPS卫星或者使其关键节点失灵。
一旦太空战争爆发，所有国家都将被迫退回到没有卫星导航的时代，届时比拼的将不再是精确制导能力，而是谁的工业生产能力能够更快地制造出搭载简易制导系统的传统弹药。
因此，美国关闭GPS，全球导弹并不会因此“一夜变瞎”。此举或许能让那些军工体系不健全、严重依赖GPS的小国导弹在短时间内迷失方向，但对于那些已经建立了独立导航系统、掌握了复合制导技术的大国而言，这一招早已显得过时。
线上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
